我是長江公考的小花老師

今天【花開的聲音】第八期,話題是一刀切。
在話題開始前,我們聊聊前不久和張先生一起去看的《我和我的家鄉》。
看完電影,你會發現,五個故事都是申論“給定資料”。有大概率會考到哦~
用我們班主任的話來說,省考可能會涉及的,江蘇出題人一直5G在線沖浪。(●'?'●)
1. 體裁:議論文;
2. 字數:1000左右;
3. 必須原創,一經發現抄襲,列入黑名單;
4. 一經錄用,版權歸屬長江公考所有。
5. 請備注聯系方式,投稿郵箱:changjiang3@vip.qq.com
征稿獎勵:
一對一大作文精批一篇(前后可調整三次,至少達到二類文32分的標準)。
回到話題,一刀切:比喻忽視他人利益、只為一方利益的方式來處理問題,導致實施中片面、極端,不可避免地損害他人利益。從環保執法的“先停再說”,到去產能、去杠桿的“一關了之”,從扶貧攻堅的“撒胡椒面”,到教改、醫改的“削峰填谷”,形形色色的“一刀切”由來已久,企業和群眾對這不分青紅皂白、簡單粗暴的“懶政”也詬病已久。
應當講,比起“干打雷不下雨”的落實難,“一刀切”還算有所作為,對于共性、普遍性明顯的問題效果尚可,但是距“會作為、善作為”的治理標準還相去甚遠。
下面,我們來看下今天推送的文章,拿出小本本,做好記錄呀。
不久前,生態環境部通報了某地以強制禁煤方式推行清潔取暖,結果嚴重影響群眾溫暖過冬的典型案例。究其原因,是在政策落實中搞“一刀切”,反而影響了居民的正常生活。
① 這段引出話題政策“一刀切”。
② 積累:究其原因,是在政策落實中搞“一刀切”,反而影響了居民的正常生活。“一刀切”現象在一些領域和部門中普遍存在,有的表現為上級單位忽視地區、下級部門的差異性,要求用“齊步走”方式落實工作部署,表面看“有魄力”“力度大”,然而政策落實的真實效果卻往往適得其反。有的表現為下級單位忽視本地區、本部門工作實際,不假思索地將上級精神生搬硬套,最后成了形式主義,看似“不折不扣堅決落實”,實則是不愿作為、不會作為、不敢作為的懶政。更值得警醒的是,“一刀切”的思維和做法容易向下疊加傳導,層層提速、層層加碼,越到基層越被壓得喘不過氣來,問題和失誤也可能會被放大。① 問題段。這段通過舉例強調了“一刀切”現象在一些領域和部門中普遍存在。② 積累:……現象在一些領域和部門中普遍存在;看似“不折不扣堅決落實”,實則是不愿作為、不會作為、不敢作為的懶政;更值得警醒的是;向下疊加傳導,層層提速、層層加碼。
說到底,“一刀切”的本質是不能實事求是,在政策執行中過于粗放,試圖用固化的標準取代本應因時因事因地而異的原則。習近平總書記曾引用老子的名言,談到“治大國如烹小鮮”,彰顯的就是以精準化、精細化思維來進行治理的重要性。擯棄“一刀切”,需要堅持實事求是的原則。我國是世界上最大的發展中國家,人口眾多、國情復雜,要想實現治理體系與治理能力現代化的目標,就必須在處理實際問題的過程中堅持實事求是、因地制宜,始終把握好政策執行的度,以效果為導向衡量政策水平。① 原因段。這段具體講述了“一刀切”的本質是不能實事求是。② 積累:說到底,“一刀切”的本質是不能實事求是,在政策執行中過于粗放,試圖用固化的標準取代本應因時因事因地而異的原則;習近平總書記曾引用老子的名言,談到“治大國如烹小鮮”,彰顯的就是以精準化、精細化思維來進行治理的重要性;擯棄“一刀切”,需要堅持實事求是的原則;把握好政策執行的度;以效果為導向。擯棄“一刀切”,需要堅持深入調查研究的方法。毛澤東同志有個比喻,“調查就像‘十月懷胎’,解決問題就像‘一朝分娩’。調查就是解決問題?!睕]有調查就沒有發言權,當然更沒有拍板決策權?,F實中的“一刀切”,往往和缺乏調研、脫離實際的“拍腦袋”決策密切相關。通過深入調查研究,就能做到情況明、數字準,就能將上級精神和現實情況有效銜接起來,從而避免執行過程只為“績”不為“效”,只求做了、不求做好。① 對策段1。這段具體講述了擯棄“一刀切”,需要堅持深入調查研究的方法。② 積累:毛澤東同志有個比喻,“調查就像‘十月懷胎’,解決問題就像‘一朝分娩’。調查就是解決問題”;沒有調查就沒有發言權,當然更沒有拍板決策權。擯棄“一刀切”,還要堅持以人民為中心的立場。推廣清潔能源,也要兼顧百姓冷暖;創文明城市,也要給合法合規的商販留空間……正視群眾利益,時刻把人民放在心中最高的位置,才能避免出現只顧數據好看、只管政績漂亮,卻忽視老百姓真實需求的現象。
① 對策段2。這段具體講述了擯棄“一刀切”,還要堅持以人民為中心的立場。② 積累:兼顧百姓冷暖;正視群眾利益,時刻把人民放在心中最高的位置;避免出現只顧數據好看、只管政績漂亮,卻忽視老百姓真實需求的現象。
習近平總書記對于“一刀切”的問題有過很多深刻論述:
關于供給側改革,他說:“做減法不能‘一刀切’,要減得準、不誤傷?!?/span>
談維護農民權益,他說:“可以示范和引導,但不搞強迫命令、不刮風、不一刀切?!?/span>
踐行黨的群眾路線,他說:“明確具體任務和推進措施,不能大而化之,不能搞一刀切、一鍋煮?!?/span>
對民營企業執法過程中,他要求:“堅持實事求是,一切從實際出發,執行政策不能搞‘一刀切’?!?/span>
執行政策過程中的“一刀切”問題,讓很多干部群眾深惡痛絕。對上級政策不加思考、不切合實際地機械落實,其實是變相的“懶政”。
比如2016年國考(地市級)的“T縣政府的規定引發了社會熱議,請你分析引發熱議的主要原因有哪些?”;比如可以類似2020年江蘇B類的執法“治理潔癖”產生的原因進行分析。


4. 快遞包裹“落柜為安”現象普遍 “一刀切”令用戶煩惱

今天就到這啦,感謝大家的參與!有什么話題想聊的可以在下方留言哦!